1097 мешков мусора в округе Росс в 2022 году, и этот год может быть хуже
Aug 13, 202311 экстравагантных вещей
Aug 28, 202312 блестящих эффектных сумок, которые вы захотите носить со всем
Jun 22, 202315 лучших топов
Jun 27, 202331 лучшее предложение REI ко Дню труда (2023 г.): палатки, спальные мешки и снаряжение для активного отдыха
Jun 26, 2023Городской совет Шайенна отменил запрет на пластиковые пакеты
ШАЙЕНН — Городской совет Шайенна с небольшим перевесом проголосовал против широко критикуемого предложения о запрете одноразовых пластиковых пакетов, которое в последние недели стало горячей точкой в культуре.
Более 20 человек пришли выступить на заседании городского совета в понедельник вечером, где постановление было отклонено во втором чтении 5 голосами против 4. Представители общественности организовались в Facebook, обратились к совету онлайн и лично выразили свое недовольство запретом. Мало кто пришел к совету, чтобы выразить свою поддержку.
Люди, пришедшие обратиться к совету по поводу запрета, такие как житель Шайенна Эван Уильямс, заявили, что запрет предает консервативные ценности, которые они ассоциируют с Вайомингом.
«Это красный штат», — сказал Уильямс. «Красный, а не синий. Ребята, вы отбираете право. Мы должны проголосовать по этому вопросу. За все, что мы делаем, мы должны голосовать. Ребята, вы не должны иметь такого права. ... Я очень, очень расстроен этим, потому что мы наблюдали за тем, что произошло в Боулдере».
Позже Уильямс сослался на другого человека, давшего показания против законопроекта, жителя Шайенна Марка Муди. Муди публиковал сообщения в Facebook с тех пор, как впервые было предложено запретить, чтобы попытаться организовать людей для дачи показаний против законопроекта.
«(Это имеет) непредвиденные последствия», — заявил Муди на встрече в понедельник. «Нас больше не будут считать дружелюбными к бизнесу. Мы видели такие штаты, как Калифорния и наш сосед Колорадо, когда они реализуют эту политику, они больше не считаются благоприятными для бизнеса. ... Они скажут: ... «Собираются ли они попытаться запретить гидроразрыв, как это пытаются сделать в Калифорнии или Колорадо?»
Член совета округа 2 доктор Марк Ринне, один из авторов постановления, сказал, что он помог продвинуть его вперед из-за проблем со здоровьем и окружающей средой, которые возникают из-за микропластика и других вредных веществ, содержащихся в пластике.
«У меня действительно проблемы с пластиком», — сказал Ринне. «Пластмассы не разрушаются, они фрагментируются, но не разлагаются до безвредных молекул. ... Я знаю, вы все думаете, что полиэтиленовые пакеты важны, но Бог знает, что они делают с нашим здоровьем, и мы не знаем, чего не знаем, но это не может быть хорошо. Итак, у меня проблема с пластиком в целом. Если бы у меня была возможность устранить или уменьшить количество пластиковой упаковки, я бы это сделал».
Люди по обе стороны проблемы пытались использовать опасения по поводу воздействия на окружающую среду для поддержки своей позиции. Хотя немногие сторонники заявили, что законопроект сократит количество пластиковых отходов и вредных химикатов, противники запрета заявили, что вредный пластик уже присутствует в другой упаковке, и что этот запрет ничего существенно не изменит.
Чтобы решить некоторые проблемы, связанные с окружающей средой, совет обратился к директору общественных работ Вики Немечек. Ранее советник округа 3 Ричард Джонсон заявил, что он разработал постановление, потому что Департамент общественных работ снова привлек его внимание к этому вопросу. Немечек разъяснила известные ей и ее сотрудникам факты о вреде пластика, но воздержалась от одобрения постановления.
«Это не конкретный вопрос, который я поднимал», — сказал Немечек. «...Я уже говорил, что воздушное пространство — наш самый ценный ресурс. Я уже говорил, что ежедневно мы принимаем на нашу свалку около 250 тонн твердых бытовых отходов. Я уже говорил, что пластиковые пакеты и пластиковая пленка представляют собой серьезную проблему в потоке перерабатываемых отходов из-за загрязнения, и нас будут оштрафовать… за загрязнение».
Ринне также предложил поправку к постановлению, упомянутому Джонсоном на заседании комитета на прошлой неделе. Поправка отменила бы плату в размере 10 центов за каждый бумажный пакет, проданный потребителю, но совет отклонил поправку.
Обеспокоенность многих избирателей по поводу этого постановления была, в частности, связана с размером пошлины.
Вскоре после этого постановление было отклонено советом. Член совета округа 1 Джефф Уайт сказал, что он поддержал бы это постановление, если бы оно не вводило плату, которая, по его словам, повысит цены на продукты для людей во время экономических трудностей.